La requête, déposée le 31 décembre 2025, vise à ce que la Cour suprême annule l’arrêt de la Cour d’appel de Dakar du 8 mai 2023 et renvoie Sonko devant une nouvelle Cour d’appel pour être rejugé sur les accusations de diffamation et d’injures publiques, à la suite de la saisine du Garde des Sceaux, ministre de la Justice. La haute juridiction doit désormais examiner les observations des parties avant de statuer.
Cette procédure fait suite au procès opposant Sonko à Mame Mbaye Niang, ancien ministre du Tourisme, pour des déclarations sur des détournements de fonds liés au Programme des domaines agricoles communautaires (Prodac). En mars 2023, le Tribunal de grande instance de Dakar avait condamné Sonko à une peine de prison avec sursis et au paiement de 200 millions de francs CFA à M. Niang. La Cour d’appel avait confirmé cette décision en mai 2023, et la Cour suprême l’avait validée en juillet 2025, entraînant l’inéligibilité de Sonko à la présidentielle.
Le collectif d’avocats de Sonko, qui avait annoncé le recours en révision dès décembre, considère cette démarche comme une « espérance pour le peuple sénégalais et la diaspora ». Me Ciré Clédor Ly, l’un des conseils, a dénoncé ce qu’il qualifie de « grande conspiration judiciaire et politique », évoquant des violations du droit à un procès équitable et l’empressement du Conseil constitutionnel à invalider la candidature de Sonko sur la base d’une décision non définitive.
Le collectif rappelle que Sonko reste électeur et éligible, et affirme que la révision pourrait annuler entièrement la condamnation et ouvrir le droit à réparation. Les avocats soulignent par ailleurs le caractère exceptionnel de ce procès, qui selon eux relève davantage d’une affaire politico-judiciaire que d’une simple erreur judiciaire, et dont l’issue pourrait être inédite dans l’histoire juridique sénégalaise.
La Cour suprême, désormais saisie, dispose d’un rôle clé dans cette procédure, qui pourrait relancer le débat sur l’avenir politique d’Ousmane Sonko au Sénégal.
Ljp